最近,很多媒体报道了华为P30 Pro不少新闻,不只是数码媒体,很多科技媒体,生活类媒体都进行了报道,因为这确实是上半年手机市场、移动生活领域的一个亮点。
但在评价里,评价君却发现了很多带有很强烈语气的评论,比如质疑华为研发费用的,或者说只有拍照好的,或者说拍照好怎么不去做相机,有些比较中肯,有的则明显带有抬杠语气,甚至按一些评论的说法,是“拿放大镜在找P30 Pro的不足”。
评价君分析了下,是用户的话,一般会说太贵了,某某功能不喜欢,某某功能自己觉得没用等评论,一般都会带上“自己觉得”“自己用过”等词语,直接批评的并不多。而很多评论如此生气,甚至气愤的批评一台新手机,已经超过了普通消费者的情绪水平。
我们平时会看到很多超出我们预算的产品,比如好车,好房子,好衣服,好包,但不买就算了,一般连想要评价的欲望都没有。对于几十万的新车,评价君看到也不会生气,也基本懒着去下面评论,自己心里有个看法就是了。
可以看出,那些质疑评论中,应该有不少是其它一些手机品牌的“爱好者”,才会有如此强烈的情绪。
虽然这些评论对用户选择华为产品造成了影响,但评价君觉得,这对华为并不是坏事。
首先,现在用户购买产品更为慎重,更喜欢从多方面角度了解情况。文章说P30 Pro值得买或不值得买,评论说值得买或不值得买,都不一定有效,用户会结合自己朋友的体验,自己生活中所见所闻,来综合判断。
其次,任何手机都不是完美的,都存在一些不能令人满意的地方,评论之处,正好可以作为华为等企业下一阶段改进的方向。
第三,质疑评论多,也从侧面说明产品比较火爆,关注度高,这对于一款总体上还算十分努力、新技术还算不少的产品来说,总是一件好事。
显然,华为P30 Pro挑战的是5000元以上的既有力量,就是三星和苹果,鉴于三星在国内的份额,其主要挑战的依然是苹果iPhone。
苹果无论是从技术,生态,还是体验,口碑,营销,都是手机领域标杆级的存在,华为与之相比,不足的地方依然很多。显然,华为正在这方面努力,而作为一个数码爱好者,和很多爱好这一样,我们都乐于见到更多品牌能提供更好的产品,包括华为的新品、三星的新品,以及iPhone的新品,虽然去年iPhone的产品不是很给力。
多一些批评,挺好,关键是企业不要放弃为消费者提供更好产品的努力,而提供的产品到底好不好,最终还是用市场销量来做评判吧。
本文地址:https://www.31dc.com/seosoft/8990.html